Операція із затримання стрілка зазнала невдачі
Вбивство у Чернівцях 22-річної патрульної сколихнуло усю
Україну. Проте як сама стрілянина, так і подальші дії поліції залишили більше
запитань ніж відповідей.
Лише на третій день з’явилася перша інформація та детальний
опис з місця вбивства поліцейської, з показів її пораненого колеги. Проте інформація надійшла не від поліції, як
це мало б бути щоб припинити панічні настрої серед чернівчан, а від столичного
журналіста Захара Подкидишева, який отримав цю інформацію від джерел у
правоохоронних органах.
Журналіст розкритикував спеціальну поліцейську операцію із
затримки злочинця і зазначив, що складається враження, що керували нею «такі ж
дєятелі як і «спеціальной ваєнной аперацієй». У сухому залишку – злочинець,
який зі слів поліцейського перебував у шортах та футболці, зник. Проте запитань
залишилось дуже багато, які в поліції вже третій день не коментують.
Зазначається, що потерпілий поліцейський навіть не зміг
розглянути зброю з якої в нього стріляли, і не здійснив жодного пострілу
відповідь, бо так і не зміг дослати патрон у патронник.
«На цьому етапі і починаються запитання на які б, власне,
хотілося би отримати відповіді. І як не дивно, це не буде питання, як наші
патрульні поліцаї не реагували на багаторічні дописи у соцмережах, що біля 27
школи тусує якийсь педофіл.
У мене питання – чому поліцейській, який так точного описує
деталі одягу злочинця, і, навіть, манеру поведінки (дрижить), не помітив, що
той озброєний?
У мене питання – чому до цього часу не має словесного
портрету злочинця?
Ну і головне питання – звідки у Чернівцях взявся педофіл
який у напівтемному приміщенні робить два абсолютно влучних постріли на
ураження: голова-плече, а потім просто і тупо зникає?», – пише Захар
Подкидишев.
Поліція продовжує зберігати інформаційну тишу, не коментує
подію і не дає відповіді на численні запитання чернівчан. А тим часом, начальник поліції, замість розшуку стрілка,
відвідує урочисті заходи в Чернівецькій обласній військовій адміністрації.
